在外部经济的血神经元世界级里，这次隐秘的 “绘制” 派对现在轻轻地开演！血神经元经常感应附近情况和组织结构排泄物的发展，以决定性工作中的命远，比如说增值、多样性或面对工作压力。这表中，排泄物与染色的质绘制表现着关键因素效用。

近期发表于Molecular Cell（IF=14.5）杂志的综述文章“Metabolism-driven chromatin dynamics: Molecular principles and technological advances”，聚焦于代谢物参与的染色质修饰，系统阐述了代谢驱动的染色质动态变化。

01、消化吸收物怎么关系固色质？

染色质修饰需要特定的代谢物作为“原料”或“调控因子”。提供体现材质的分泌物包括乳酸、乙酸、丙酸、丁酸等，可以作为组蛋白修饰的直接底物。前体产生物如葡萄糖、谷氨酰胺、支链氨基酸等，它们通过一系列生化反应转化为修饰所需的物质。宏观调控呈现酶可溶性的消化吸收物如α-酮戊二酸（αKG）能促进去甲基化，而2-羟基戊二酸（2HG）则会抑制去甲基化。

等等受损血生殖细胞分解代谢转化物的氧浓度下跌有机会来原于受损血生殖细胞自我的受损血生殖细胞分解代谢转化、外周血再循环、相临受损血生殖细胞的分泌液，和病毒模式下的受损血生殖细胞分解代谢转化重编写程序，如癌受损血生殖细胞中的Warburg作用造成的乳酸积累更多。

图1 陆续参与上色质呈现的想关分解物极其渠道

（图源：Sahu and Lu., Molecular Cell, 2025）

02、组血清酰基化：

分解物与遗传基因表答的公路桥梁

组蛋白酰基化是代谢物影响基因表达的重要方式之一。酰基化修饰可以通过乙酸、乳酸等代谢物结合在组蛋白上，从而改变染色质的结构，使基因更容易被“读”出来或被“关闭”。研究发现，糖酵解、三羧酸重复（TCA）和脂肪的酸代谢转化都能提供酰基化修饰的底物。胃肠道菌群产生的短链脂肪酸（如丁酸、丙酸）也能影响染色质修饰。支链氨基的代谢水平与心脏疾病相关，其代谢产物能影响组蛋白的修饰状态。这些修饰如何影响基因表达？它们会改变染色质的“开放度”，从而决定某些基因是否能被转录。有些修饰促进基因表达，而有些修饰则可能抑制特定基因。

03

DNA甲基化与去甲基化：

管控DNA“面板开关”

DNA的甲基化能力确定了基因遗传规律基因基因遗传规律会不会保持“激活开通”程序。举列，S-腺苷甲硫氨酸（SAM）是甲基化的首要供体，而αKG等分泌物则会会导致力去甲基化酶的活力性。某类分泌异常情况会会会导致力DNA的甲基化程序，得以与病相关。举列，癌恶性良性肿瘤中，IDH1/2变异会诱发2HG积累作文，能够抑制去甲基化酶的活力性，使基因遗传规律基因基因遗传规律甲基化延长，不可能会会导致力良性肿瘤的进步。饭食中的甲硫氨酸、丝氨酸等养分的物质也能够会会导致力DNA甲基化，运用了饭食与表观基因遗传规律的认识。

图2 分解代谢物操作的复染质表达

（图源：Sahu and Lu., Molecular Cell, 2025）

04、消化吸收物与染料质的

“交叉监测”

最新研究发现，代谢不仅影响染色质，染色质的修饰也能反过来影响代谢。例如：组蛋白去乙酰化可缓解压力乙酰-CoA，影响细胞的代谢状态。分解代谢酶可迈入肿瘤细胞，直接影响染色质修饰，如某些代谢酶还能催化组蛋白磷酸化。这些相互作用揭示了代谢与基因调控的紧密联系，为理解细胞如何适应环境变化提供了新思路。

05、产生-着色质互作的

分子生物学意义上

由于染色质修饰和代谢异常是癌症、代谢疾病等多种疾病的特征，因此科学家们正在探索如何利用这一机制开发新疗法。例如，靶向药物分泌信号通路：通过药物调控代谢酶的活性，改变染色质修饰，进而影响基因表达。表观遗传病口服药物：如组蛋白去乙酰化酶抑制剂（HDACi），已经被用于癌症治疗。餐食纠正：通过调整营养摄入，影响代谢状态，进而调控基因表达。

06、拜谱个人总结

代谢物作为发生修饰的重要底物，在细胞命运调控中起着关键作用，将修饰组学与靶向代谢物检测结合起来进行研究，具有极大的潜力。拜谱生物，作为国内领先的多组学公司，可提供完善成熟的蛋白组学、修饰组学、代谢组学等多组学产品技术服务。围绕代谢物及其修饰，拜谱生物可提供“乳过酸突显+乳酸靶点代谢转化”、“棕榈酰化遮盖+棕榈酸靶向治疗分泌”、“衣康硝化作用突显+衣康酸靶向药物代谢率”等修饰特色多组学解决方案。此外，拜谱生物聚焦新型修饰检测技术开发，成功开发了衣康过酸、血清素化遮盖等新遮盖组学拜谱生物，助力突破技术边界，探索更多修饰领域。欢迎咨询！

符合期刊论文：

Sahu V, Lu C. Metabolism-driven chromatin dynamics: Molecular principles and technological advances. Mol Cell. 2025;85(2):262-275. doi:10.1016/j.molcel.2024.12.012